钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

洪范一（第4页）

若云二生三，则诬甚矣。

一与一为二，渐就于有，二与一为三，复向于无。

一可云生二，二其可以生三乎？一伸而二，二屈而三，方伸忽屈，则三安得生万物？故可曰函三而一，不得曰伸一而三。

况可曰一生三，三生九乎？一生三，彼二者何自而来？三生九，彼六者何缘而集？求之《雒书》，一合九而相得，六与三分居左而不相合也。

法象之无徵，生长之无端，而曰“始于一参于三”

者，徇径围之虚测，非固有之实数；且暗用老氏之说，背君子之道矣。

乃九峰既以径围之数伸一而三之、伸三而九之矣，亦必固用其术而后成乎其说。

何居乎又用大衍虚一分二之法，但减四揲为三，以速获而几其当哉？

夫大衍之数，开方之实数也。

一一而一一固立，故一为开方之母；二二而四四固存，故四为开方之准；四加一于中，而二二以补其缺，故三三得九、而九为开方之进，一弱而无待于开。

开方之术，始于二，成于四，进于九，则四变九而非三生九也。

大衍之数五十者，十十之开方而用其半也。

〔《易》阴阳十二位，但用其半。

〕其一不用者，开方之母也。

其用四十有九者，七七之开方也。

揲之以四者，二二之开方也。

过揲之四九、四七、四八、四六，归奇之四三、四四、四五、四六，皆二二开方所有之实也。

〔归奇十三，亦挂一而为十二，余仿此。

〕卦之六十四，八八之开方也。

爻之三百八十四，二十二十之开方，而虚其四四也。

〔四四为开方之始，故虚之，犹大衍之虚一。

〕则九九八十一之数，《易》固有之而未用。

乃或以配律吕，或以纪历法，则亦备其用于《易》，而不待于《畴》矣。

《易》以开方立，则统壹于开方。

《皇极》以径围立，则当统壹于径围，而其筮也，蓍策亦五十，不可得三而围之也。

〔径三七则围六十六。

〕虚一不用，亦用四十九，亦不可得而三围之也。

以径围立法，而中乖于径围，则既驳杂而不成章。

又况归奇有用，而过揲无足纪，为弃其实而徇其余哉？其尤疏者，两偶之挂十三而谓之二，两奇之挂七而谓之一，一奇一偶之挂十而谓之三。

取法无徵，合数无准，奚当于函三之义战？

即徇九峰之旨，以挂扐之一为赘疣，而其函三也，三四十二之多，覆得四五六之用，三三如九之少，覆得七**之用，屈多以就少，伸少以使多；而大小忒矣。

其为一也，二可谓之一，五可谓之二，八可谓之三，则诬奇以为偶，诬偶以为奇，而阴阳乱矣。

名皆杜撰，而事等儿嬉，借此以兴神物而前民用期以取受如向之徵，是鸡卜贤于元龟，扬雄圣于太昊矣。

故曰不知而作也。

夫《畴》，人事也。

筮，鬼谋也。

入侵鬼而神不告，鬼治人而人丧其成能。

假令《九畴》可以兴神物之用，则明用稽疑，近取之《洪范》而已足。

奚必五兆索卜、二占求筮也与哉？

《九畴》之则，《雒书》也。

取象有位，推行有序，成章有合，相得有当。

〔详《稗疏》。

〕今加以牵合附会之讥，灭裂而决弃之，乃刻桅胶柱，一其初一，而九其次九，徒于一九相函之际，虚设一八十一之数，借径于扬雄，窃法于刘歆，〔三统历法。

〕得师于老子，托始于径围，中滥于开方，略密率之参差，就方田之疏算，裁多使少，乱偶以奇，限以岁时，迷其往复，似律而无半倍之用，似历而无盈缩之差，固矣哉！

九峰之为数也！

宜其不足以传矣。

《雒书》之遗画犹存，《洪范》之明徵具在，学于圣人之道者，无轻作焉可也。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。