钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第62章（第1页）

洋务派把举办民用工业企业提到实施日程，是由多种因素促成的。

除前文所讲的饷需匮乏，谋求新的生财出路之外，以下两点也是很重要的：（1）近代工业内部经济规律的作用。

具体地说，就是军用工业的发展导致民用工业的兴起。

本书在叙述近代军用工业中已经说到：洋务军用工业是受到国际军火市场价值规律的刺激而创办的。

创办的目的固然是为了方便取用军需弹药，更重要的是因为自制的军用产品价廉。

实践证明，自己生产的军火弹药，用同样数目的银钱可以获得一倍二倍乃至数倍的使用价值。

随着军用工业的发展，铅、铜、钢铁等原材料和焦煤燃料的需求量日益增多，而这些东西要靠向外洋购买，取用不便是一个方面，昂贵的价格也致使洋务派取得廉价军火的目的落空，因为原料燃料价昂，军火成品价必然增高。

这就促使洋务官僚们为了不买或少买外洋军火，为了取得廉价的原料燃料，而举办煤炭和铝铜铁矿的开采与冶炼等工业企业了。

从这一点说，近代洋务军用工业与洋务民用工业是有内在的经济规律联系的。

（2）&ldo;分洋商之利&rdo;以致富。

上文已经讲到，清政府由于镇压太平天国革命和与英法侵略军交战，用款甚巨，财政极度匮缺。

与此同时，他们也看到外国资本主义列强从侵权以致侵利：轮船航行于沿海内江，使&ldo;上海之沙船、宁波之钓船、广东之红单船全失其利，侵寻而及内江，自汉口以下，各船废业者愈半&rdo;，航运之利多为洋商所夺；纺织品和棉纱大量进口，使小手工业生产者与生产资料分离，洋商占有了中国小生产者失去的财富；钢铁铅铜及其制品和煤炭的大量进口，赚去的钱财日益增加，等等，这就促使洋务派产生举办民用工商业的强烈愿望。

这表明洋务企业有抵御列强经济侵略挽回利权的民族性的一面。

洋务民用工业企业主要有四大类：（1）轮船航运业，这以轮船招商局为代表；（2）电线电报业；（3）矿业，即煤炭、铁、铅、铜等矿的开采和冶炼业，煤以开平、基隆、湖北兴济为代表，金属的开采与冶炼以贵溪、大冶和汉阳铁广为代表；（4）纺织业，以兰州织呢局、上海机器织布局和华盛纺织厂为代表。

此外，铁路的修建和金融银行等行业筹办也已提到日程，其大力和大规模举办主要是在1895‐1901年洋务运动尾声阶段。

三、由&ldo;制内&rdo;到御外侮的战略性转变和对海军海防建设的强调

三、由&ldo;制内&rdo;到御外侮的战略性转变和对海军海防建设的强调

19世纪70年代清政府由求强到求富的转变之外的第二个转变，就是由镇压人民革命为主转变为抵御外侮为主。

这个政治路线的变化，是与当时形势变化相适应的。

那就是：一方面人民起义被镇压下去，国内阶级矛盾相对缓和，列强从&ldo;中外和好&rdo;变为军事侵略，民族矛盾上升为社会主要矛盾。

这以俄国侵占伊犁，尤其是以日本侵略台湾为标志。

日本侵略台湾，清政府于1874年10月30日（同治十三年九月二十二日）被迫签订了屈辱的《北京专约》，清政府震惊之余更注重于防日的战略部署。

在签约后的第五天，总理衙门即急忙提出练兵、简器、造船、筹饷、用人、持久六条措施上奏。

练兵，着重于精练海军一支，配备铁甲船10艘和其他兵船，除现已有之轮船外，要求采取购买与自制相结合的办法，马上购备上述这些舰只；简器，强调配备攻击铁甲船之炮，改前瞠枪为林明敦等最精利的后门枪；筹饷、用人、持久等条，虽向为清政府所常谈，这次也多有新的阐发。

总的看，六条内容比较明显地是为了有效地御侮。

为什么要这样做？该奏折云：日本侵台，&ldo;明知彼之理曲，而苦干我之备虚&rdo;，以致以我之屈辱结束。

因此，必须赶紧备战，&ldo;今日而始言备，诚病其已迟；今日而再不修备，则更不堪设想矣！

&rdo;他们预见到，日本寻衅不过是一个开端，此后列强纷至沓来正无已时。

&ldo;以一小国之不驯，而备御已苦无策，西洋各国之观变而动，患之濒见而未见者也。

&rdo;这就是说，防御外寇入侵，不是临时性的策略，而是一个战略性决策。

清廷随即于总署上奏的当天，将奏稿内容下达给沿海沿江有关督抚、将军和船政大臣议复，并限于一个月内奏复。

紧接着又将广东巡抚张兆栋上奏所附丁日昌于1867年拟订的《海洋水师章程》六条交督抚们一并议奏。

于此可见清政府对于抵御外侮的迫切性了，于此可见清政府对海防塞防权衡上以海防尤其是防日更为重视的倾向性了。

文祥点明此意说：总署所奏&ldo;切筹海防一折，系远谋持久，尚待从容会议，而目前所难缓者，惟防日本为尤亟。

&rdo;文祥还提醒要长期地警惕日本侵略，他说：&ldo;倭人习惯食言，此番退兵，即无中变，不能保其必无后患。

&rdo;这种把防御日本侵略提高到战略性地位的观点，是正确的，有远见的。

督抚大臣们如期议复。

大家对于赶紧加强军事力量以着重防御外寇的战略决策，意见基本一致，但主要目标对准谁却有分歧，也就是对海防为主还是塞防为主有着不同的意见。

以李鸿章为代表的一种意见主张集中人力物力专事海防经营，放弃塞防。

他分析了东南海上敌人与西北边塞敌人的情况，对于新疆的形势，他说：俄踞伊犁，英国扶植阿古柏，俄英勾结互分其利，&ldo;论中国目前力量，实不及专顾西域，……今虽命将出师，兵力饷力万不能逮，……密谕西路各统帅但严守现有边界，且屯且耕，不必急图进取。

&rdo;只须新疆各回部&ldo;奉正朔&rdo;即可。

他认为这样做，俄英既免各怀兼并，中国亦不至屡烦兵力。

在这一前提下，他力陈其理由说：

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。