钢铁小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第582章胡适与一二九运动（第1页）

1935年9月7日，胡适被推举为中央研究院第一届评议会评议员。

10月26日，中基会第九次常会在上海举行，胡适提议修正中基会章则案获得通过。

10月，日本阴谋策划华北五省自治，11月17日，胡适作《用统一的力量守卫国家》一文。

11月19日，宋哲元在北平招待教育界人士，报告日本人策划“华北自治”

的阴谋，胡适与傅斯年都慷慨陈词，坚决反对“冀、察特殊化”

。

11月24日夜，胡适作《华北问题》一文。

为了反对日本侵略者策动亲日派汉奸搞所谓“华北自治”

的阴谋活动，1935年12月9日，北平各大中学校的爱国青年学生，举行了轰轰烈烈的爱国示威游行。

队伍在天安门集齐，经新华门，绕什刹海，到王府井大街，秩序很严整，沿途高呼“停止内战，一致对外”

，“反对华北自治”

和“打倒日本帝国主义”

等口号。

迎着凛冽的寒风，为中华民族的生存而呼号。

沿途遭遇到的却是“上了刺刀的步枪，大刀，横冲直撞的摩托警车，落地即成冰的自来水激射”

。

有的学生受伤，有的被捕。

第二天，全市学生总罢课，接着全国各地学生也举行爱国示威游行，这便是著名的“一二九”

运动。

胡适对学生运动，有他自己的看法。

1920年5月4日，五四运动一周年纪念，胡适和蒋梦麟联名在《晨报副刊》上发表《我们对于学生的希望》，他们认为：在变态的社会国家里，政治太卑劣腐败了，国民又没有正式的纠正机关（如代表民意的国会之类），那时候干预政治的运动，一定是从青年的学生界发生的。

他们举了古今中外的例子，说，“汉末的太学生，宋代的太学生，明末的结社，戊戌政变以前的公车上书，辛亥以前的留学生革命党，俄国从前的革命党，德国革命前的学生运动，印度和朝鲜现在的独立运动，中国去年的‘五四’运动与‘六三’运动，都是同一个道理，都是有发生的理由的。”

1922年10月21日，胡适在北京大学作了关于《学生与社会》的演讲。

其中说：“不过在文明的国家，学生与社会的特殊关系，当不大显明，而学生所负的责任，也不大很重。

惟有在文明程度很低的国家，如像现在的中国，学生与社会的关系特深，所负的改良的责任也特重。”

他说因为中过受过教育的人少之又少，所负的改良的责任，则当更加重大。

1928年5月4日在光华大学，胡适在纪念“五四”

演讲中称：“‘五四’运动也可证明历史上的一个公式，就是在变态的社会国家里，政府腐败，没有代表民意的机关，干涉政治的责任，一定落在少年的身上。

譬如宋朝太学生，明朝东林党，都是在变态的国家里干涉过政治。

一八四八年的全欧洲的革命，法国俄国的革命，也是学生闹起来的。

常态的国家就不然了。

英国美国的学生从来不干政治，就是因为他们国家的政治上了轨道，用不着他们来干涉。

要想避免学生干政，就得要“智识高深、体力强健、经验丰富的中年出来把政治干好”

，使政治早日上轨道，否则禁止学生干政是不可避免的。

1932年，胡适在《论学.潮》中又提到，“凡能掀动全国的学.潮，都起于外交或政治问题。

这是古今中外人同的现象：凡一国的政治没有上轨道，没有和平改换政权的制度，又没有合法的代表民意的机关，那么，鼓动政治改革的责任总落在青年智识分子的肩膀上。”

“在变态的社会国家里，政治太腐败了，国民又没有正式的纠正机关（如代表民意的国会之类），那时候，干预政治的运动一定是从青年的学生界发生的。”

胡适通过中国历史上的经验教训和外国现状的对比，得出这么一个结论。

他一生中屡次表达过这样的观点。

为什么是青年学生呢，他说这个道理很简单：“中年老年的人，壮气早消磨了，世故深了，又往往有身家之累，所以都容易采取明哲保身的态度，不肯轻易参加各种带有危险性的政治活动。

只有少年学生的感情是容易冲动的，胆子是大的；他们没有家室之累，理智也不曾完全压倒情绪，所以他们一受了义愤的鼓动，往往能冒大险，做出大牺牲，不肯瞻前顾后，也不能迟徊犹豫。

……因为青年人容易受刺激，又没有家眷儿女的顾虑，敢于跟着个人的信仰去冒险奋斗，所以他们的政治活动往往是由于很纯洁的冲动，至少我们可以说是由于很自然的冲动。”

近代中国，正是胡适所说的那种内忧外患、王纲解纽、军阀割据的变态社会。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。